2月28日，寰球在好意思国纽约举行集合游行，抗议好意思国和以色列军事打击伊朗。\n    新华社记者 张凤国 摄

编者按 2月28日，在好意思伊刚刚进行完本月初以来的第三轮迤逦磋商后，以色列和好意思国对伊朗悍然发动大范畴军事打击。伊朗多家媒体3月1日阐述，伊朗最高首长哈梅内伊在膺惩中身一火。伊朗政府晓示进活动期40天的寰宇吊问。现在，伊朗伊斯兰翻新卫队已晓示关闭霍尔木兹海峡。本次冲突是2025年“十二日宣战”的延续吗？冲突会否走向失控，中东地区会否再次堕入水火之中的宣战幽谷？就干系问题，文禀报记者采访了中国中东学会副会长、上国际国语大学讲明刘中民。

文禀报：好意思国与伊朗进行磋商，以色列后发制东谈主发动打击，这一幕与昨年“十二日宣战”的前奏如出一辙。有好意思国官员瞻望对伊朗的大范畴军事活动将是一场“为期数天的施压活动”，这次冲突是“十二日宣战”的复刻吗？二者的异同何如？

刘中民：2月28日，在好意思伊刚刚进行完本月初以来的第三轮迤逦磋商后，以色列和好意思国对伊朗悍然发动大范畴军事打击。从豪爽来看，这次军事活动和2025年的“十二日宣战”具有一定的雷同性，即以色列和好意思国在好意思伊进行磋商的同期对伊朗进行军事打击。

但就本次活动内容和实质来看，又具有分解的别离。本次军事打击是好意思以在进行充分的军事准备和军事疗养后，在伊朗为好意思伊磋商提议新的条约决策的情况下，对伊朗公然进行的军事打击，其技能愈加荼毒，范畴更大，其贪图更是针对伊朗素养东谈主和国度政权，颠覆伊朗国度政权的图谋非凡分解。此外，对难民贪图的记念更少，致使已酿成伊朗一小学上百东谈主牺牲的恶性事件。因此，本次活动的性质也愈加恶劣，绝望影响更大。一朝宣战和冲突的发展超出了两边的管控才调而走向透顶失控，中东将堕入更大范畴的永远性摇荡与失序。

2月28日，寰球在英国伦敦议会广场举行请愿，抗议好意思国和以色列军事打击伊朗。\n    新华社记者 李颖 摄

文禀报：特朗普再次入主白宫以来，好意思国两次径直下场打击伊朗，宣战仿佛从“高档政事”变成了最低价的技能。好意思国未必在伊朗复制委内瑞拉模式吗？好意思国的中东策略收缩态势会否发生转换？

刘中民：特朗普两次入主白宫，并未转换好意思国中东策略收缩的总身场合，但其中东政策的功利性、冒险性、大肆性特征非凡分解。好意思国中东政策的一条干线即是结巴和打击伊朗，并以此整合与以色列、阿拉伯国度的地区盟友关系，即通过塑造伊朗胁迫，鼓吹以色列和阿拉伯国度妥协的“亚伯拉罕条约”，促使以色列和阿拉伯国度邻接对抗伊朗。特朗普在第一任期内退出伊核条约，在巴勒斯坦问题上含糊“两国决策”的作念法，在很猛进度上埋下了新一轮巴以冲突以及好意思以与伊朗矛盾冲突的根源。进入第二任期后，适逢新一轮巴以冲突以及以色列与伊朗素养的“屈膝战线”冲突加重，特朗普持续选拔复古以色列、对伊朗进行“极限施压”的政策，好意思国两次下场打击伊朗即是这一政策的收尾。

特朗普对伊朗的两次打击均以空中打击为主，戮力快打快收，幸免好意思国在中东堕入宣战泥潭。因此，特朗普在伊朗问题上尽管谈话上口无庇荫，但在政策制定和活动神志的弃取上却特殊严慎。从本次活动来看，好意思国更是有通过斩首哈梅内伊等素养东谈主加重伊朗里面危急，进而寻求政权更替的图谋。但好意思国很难在伊朗复制委内瑞拉模式，在好意思以仍以空中打击为主要技能的情况下，好意思国很难颠覆伊朗政权。简而言之，冷战后好意思国伊朗政策的逆境并未发生根底转换，即在摈斥对伊朗发动全面宣战的情况下，好意思国的威慑、制裁、浸透等技能乃至现时的有限宣战均难以颠覆伊朗政权。

尽管好意思国两次下场打击伊朗，但并未转换好意思国在中东的策略收缩，致使其戮力复古以色列打击伊朗，猖狂以色列霸权扩张的作念法自身，便有把盟友以色列打酿成地区霸权，减少好意思国包袱，进而将更多资源插足大国策略竞争的图谋。但值得提防的是，特朗普蹂躏武力、不顾谈德和法律限度的政策极具冒险性，对中东地区模式的大肆作用更大，同期也不摈斥好意思国因危急管控失败在中东再次堕入宣战泥潭。

2月28日，寰球在伊拉克皆门巴格达举行请愿，抗议好意思国和以色列军事打击伊朗。\n    新华社发

文禀报：伊朗核问题、导弹射程等问题是好意思以与伊朗博弈的主要矛盾，它们是好意思以发动宣战的根源所在吗？宣战未必冲破伊朗苦守的伊核磋商红线？

刘中民：好意思以与伊朗再次爆发冲突，既有短期成分，也有永远成分。从短期成分方面看，好意思伊磋商的不合过于严重，难以协调。好意思国提议了伊朗核才调清零、限度导弹射程、住手复古地区代理东谈主三大刚性磋商条款，伊朗的磋商诉求则基本上围绕2015年伊核条约的内容张开，而这恰正是特朗普坚决反对的。特朗普的贪图是一定要取得非凡2015年伊核条约的艳丽性遵守。从伊朗方面看，伊朗必须为珍爱生涯和尊荣捍卫底线。永远以来，NBA篮球下注app最新版伊朗为得回和平愚弄核能的权益和才调付出了渊博的代价，分解根底无法继承核才调清零的条款，而导弹才调则是在与好意思以对抗下珍爱国度安全的有限技能致使是独一技能，而公支出毁对地区代理东谈主的复古则关涉其国度尊荣和通晓形态，在好意思以与伊朗空泛安全信任的前提下也难以透顶消除。因此，这组成了好意思伊磋商失败，以色列后发制东谈主并邻接好意思国对伊朗进行军事打击的名义原因。

然则，好意思以和伊朗围绕伊朗核才调、导弹射程、代理东谈主问题的矛盾，仅仅两边永远性、根人性矛盾的外皮发达。从历史和试验的角度看，伊朗问题并不是单纯的伊朗核问题，而是指1979年伊朗伊斯兰翻新以来两边围绕通晓形态、社会轨制、地缘政事以及伊核问题在内的全面政事、社交、军事、安全等界限的博弈、对抗和斗争。

受上述矛盾影响，好意思国永远实践对伊朗的结巴政策，2003年伊核危急出现后两边的矛盾对抗更为尖锐，伊核危急成为全球性的安全危急，小布什政府更是因此加大了对伊朗进行结巴、围堵和制裁的力度。直到奥巴马时辰，好意思国才出于中东策略收缩的需要谋求通过战役停战判管制伊朗问题，并于2015年达成伊核条约。然则，伊核条约并未管制好意思伊的根底矛盾，这一矛盾在特朗普退出伊核条约并对伊朗进行极限施压后再次全面加重，并在新一轮巴以冲突中通过好意思以对伊朗和“屈膝战线”的打击所强化，进而两次对伊朗进行军事打击。

因此，唯有先管制好意思伊的全面对抗，才能管制伊核问题，不然两边很难扶直信任，这亦然好意思伊围绕核问题的磋商屡次离散，并两次走向宣战的根源所在。

现时伊朗确乎面对内忧外祸的严重危急，这与好意思国永远讨厌和结巴伊朗密切干系。捍卫和平愚弄核能的权益、发展中汉典导弹、耕作地区力量，既是伊朗捍卫尊荣和生涯的需要，亦然对抗好意思国和以色列的技能。因此，好意思以与伊朗矛盾的实质在于基于信任缺失、零和博弈的安全逆境。这是无法靠条约管制的，而唯有两边关系真确解冻，扶直信任，开脱安全逆境，才能管制核问题和导弹问题等具体问题。具体到核问题，伊朗实在面对两难弃取，透顶消除关系到民族尊荣，持续发展又因屡遭打击繁难重重。

这是2月28日在巴林麦纳麦拍摄的遭袭场所升空的浓烟。\n    以色列和好意思国2月28日一刹对伊朗发动军事打击，中东地区多国受到影响。\n    新华社发

文禀报：以色列两次在对伊活动中皆充任“急前锋”，以色列的扩张之矛因何如斯敏锐？在您看来，伊朗的抗击有哪些选项？在中东“屈膝战线”力量已然式微的景况下，冲突会否走向失控并在海湾致使扫数这个词中东地区外溢？

刘中民：以色列的强势扩张既有短期的具体原因，也有永远的根底原因。短期原因在于新一轮巴以冲突以来伊朗和“屈膝战线”被严重裁汰。在此配景下，以色列对伊朗紧追不舍，其裁汰、打击乃至颠覆伊朗的贪念不休推广，致使谋求愚弄特朗普结巴伊朗的政策，裹带好意思国以最大限度地打击和裁汰伊朗，寻求对伊朗进行政权更替。但就根底原因来看，以色列的扩张政策既与其永远形成的以威慑和扩张谋求安全的策略文化密切干系，更与好意思国永远坚强复古和无数支持密不成分。

就伊朗何如进行反击和宣战发展趋势，我以为有两种可能。第一种可能是可控的局部冲突，使矛盾得到一定开释，其收尾是两边互有赔本，但伊朗付出的代价相对较大。比拟可能的情况是好意思国和以色列对伊朗的核时代、军事贪图、行政机构、翻新卫队等进行空袭，致使定点断根伊朗更高档别的官员，其范畴和力度较2025年的“十二日宣战”范畴更大，但仍难以颠覆伊朗政权。伊朗仍选拔膺惩以色列原土、好意思国在中东军事基地的神志，但力度和范围也将有所增强，致使不摈斥把冲突扩大到海湾，并在一定时辰内封闭霍尔木兹海峡（现在伊朗已晓示谢却任何船只收支该海峡）。在两边互有损成仇默契的情况下，在好意思国主导下完结冲突，并均晓示取得成效。这种冲突在某种进度上可能是“十二日宣战”的加强版，但冲突不会走向失控，两边重回新一轮的矛盾积贮和博弈阶段。

第二种情况是在局部宣战情况下出现导致宣战失控的成分，进而使冲突走向大范畴、永远性的景况，致使在海湾地区和扫数这个词中东地区外溢，并产生出更多新的矛盾和问题。出现这种情况的具体情境很难猜想，但从实质上无外乎一方受到的打击和伤害超出其忍受的底线，进而升级和扩大冲突，导致冲突的性质和内容发生实质性转换，从而酿成大范畴、永远性的宣战，并繁衍出冲突外溢、战后重建、极点组织泛滥、动力危急、霸权凋残等诸多问题。

尽管现在场合尚未走向第二种情况，但本次冲突升级的风险分解高于2025年的“十二日宣战”。希望冲突两边尤其是好意思以保握克制，尽早完结冲突，幸免中东地区再次堕入水火之中的宣战幽谷。