“MUJI无印良品”和“无印良品 Natural Mill”门店在配色立场上颇为相同

本意网购“MUJI无印良品”商品，成绩后却发现买到的是“无印良品 Natural Mill”，雷同因品牌称呼、视觉立场邻近而产生的误购情况，在酬酢媒体上洪水横流。记者走访发现，让消耗者感到品牌污染困扰的背后，是企业营销“搭便车”的擦边行径，侵害了消耗者知情权，使其难以作出真确选拔。

出生于1980年的MUJI无印良品在1999年，尚未投入中国商场前已央求多个商标类别，但坚苦第24类（主要包括毛巾、浴巾、床单、被罩等纺织品）。2000年，海南南华公司注册了24类“无印良品”商标，后于2004年转让给北京棉田，使其在24类中领有该汉文商标。何况，南华公司和北京棉田的法东谈主为并吞东谈主。

跟着MUJI无印良品在中国开出首店，两边堕入长久的商标纠纷。公开贵寓透露，现在“无/無印良品”关联商标分属日本株式会社良品计画和北京棉田纺织品有限公司。2025 年，最妙手民法院就两边第24类商品关联商标争议作出终审裁定，保管北京棉田公司的注册权，形成了在“无/無印良品”商办法不同商品、作事差别上同期存在多个商标注册东谈主的地方。

尽管MUJI在终审裁定后示意，这次裁定仅波及少许数品类，不影响其在中国商场的普通诡计。但在消耗端，两个“无印良品”的并存形成了一定流程的污染。棉田系旗下“无印良品 Natural Mill”线上线下门店、快闪店，多处存在消耗者难以差别的情况：如部分线下店在牌号配色、空间立场及商品陈设形势上，与消耗者既有默契中MUJI无印良品的品牌形象存在较高相同度；线上店铺的页面与促销信息等，也容易让消耗者在未仔细甄别的情况下，误认为是MUJI无印良品店铺。

更值得关心的是，该品牌门店存在显着的越界诡计行径。天然最妙手民法院已就二者第24类商标争议在行政枢纽层面作出终审裁定，阐发棉田系关联主体在该类家纺商品上享有“无印良品”商标正当使用权，NBA篮球下注app最新版但我国的商标法及反不正直竞争法王人明确法例商标使用应严守品类规模，严禁任何污染品牌着手、误导消耗者的诡计行径。浏览其诡计商品就能发现，棉田系在许多商品超出正当商标权柄范围，私自扩大产物品类，跨限度套用“无印良品”关联品牌实行，借助盛名品牌的商场影响力“搭便车”。

“无印良品 Natural Mill”店中不乏好意思妆、拖鞋、内衣、袜子等24类之外商品在售

业内东谈主士示意，在消耗商场中，品牌擦边、巴结商誉的表象并不罕有。法律虽能明确商标使用的规模，却难以敛迹企业的诡计初心。上述这种污染擦边的短期谋利行径，看似裁汰了诡计本钱，实则掏空了行业发展的信心，永恒来看也会损耗本人品牌价值。

国度一直明确想法企业诚信诡计，遵照交易谈德，保护消耗者正当权益。然而，法律仅仅企业诡计的底线，消耗商场的闹热和品牌基业长青，更离不开企业本人的自律与遵照。消耗商场的闹热，需要企业遵照诡计底线，顺序本人行径，甩掉不正直竞争技术，将元气心灵放在产物力训诲和立异上，以筑牢品牌根基，激动行业良性发展。

破解“MUJI无印良品”和“无印良品 Natural Mill”的识别难题，波折在于企业的诚信与自律。唯一严格顺序商标使用和诡计行径，尊重消耗者知情权，才调从根源上幸免纠纷，确保消耗者体验，竣事行业的可握续健康发展。